PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SW: Empires at War Screenshots :D



Hirogen(CD)
10.01.2005, 17:04
Bild 1 (http://www.planetcnc.com/images/image.asp?/newspics/sw_pg_1.jpg)
Bild 2 (http://www.planetcnc.com/images/image.asp?/newspics/sw_pg_2.jpg)
Bild 3 (http://www.planetcnc.com/images/image.asp?/newspics/sw_pg_3.jpg)
Bild 4 (http://www.planetcnc.com/images/image.asp?/newspics/sw_pg_4.jpg)

Legion(CD)
13.01.2005, 17:43
Hier nochmal in besserer Qualität:

http://www.1up.com/do/media?cId=3137718


Ich weiß nicht so recht, das sieht alles noch sehr Alpha Stadium mäßig aus. Die Texturen bei den ISD's wirken verwaschen und sehen aus als wären sie Standard im Jahre 98' gewesen^^.

Interessant finde ich aber das sie Einheiten wie den Victory Sternenzerstörer oder den TIE-Crawler (den TIE ähnlichen Panzer) einbauen - beides Einheiten aus dem Star Wars: Expanded Universe.

Damien
13.01.2005, 17:58
sieht sehr geil aus,hab von dem spiel noch nichts gehört!also füttert mich mit infos!relase ect.?

Hirogen(CD)
14.01.2005, 10:30
release: dieses jahr ende oder nächstes jahr anfang ;)

das problem am aussehen der photos ist, wie sieht es bewegt aus, meistens sind screenis überschätz oder unterschätz, es könnte besser aussehen wenn es sich bewegt, wie gesagt bei shootern ist es einfach auf screenis zu vertrauen bei strategie spiele nicht, weil die ja auch nicht so auf die engine schauen

Legion(CD)
14.01.2005, 11:34
Darum sieht Age of Empires 3 auch wirklich so Schrott auf den Screens aus^^

Hirogen(CD)
14.01.2005, 13:15
du kannst AoE nicht mit dem vergleichen

Ensemble Studios haben ms im hintergrund

Lucas Art's hat ja nur die rechte für das spiel vergeben aber nicht das geld ;) sie sind ja nicht publisher

Legion(CD)
22.01.2005, 14:02
Auf der offiziellen Seite sind noch ein paar neue Screens zu sehen:

http://www.lucasarts.com/games/swempireatwar/

Kommt das nur mir so vor oder sehen die Imperialen Sternenzerstörer viel zu flach und breit aus? (von der Farbe gar nicht zu reden) Ausserdem fehlen Details, das wirkt wie ein geschliffener Brocken im All.

Hirogen(CD)
24.01.2005, 11:40
Ich find das die neuen screenshots nicht so schlecht aussehen, warten wir mal auf bewegte bilder. Soweit finde ich das es nicht allzu schlecht aber auch nicht grafisch der Knaller ist ;)

Damien
24.01.2005, 12:53
naja es kommt nich immer aufs grafische an,is bei mir ehrlich gesagt zweit
rangig spiele mit so einer grafik wie zum beispiel doom3 oder HL2 konnten
mich zum beispiel nie so sehr fesseln wie einst starcraft das tat oder civilization!
ich muss sagen das spiel macht was her auch wenn die grafik
eurer meinung nich gerade berauschend is!

Hirogen(CD)
24.01.2005, 13:28
naja, star wars braucht schon ein bisschen grafik und ich denke ein strategie spiel kann schon ein bisschen mit der grafik protzen (AoE 3), jedoch ist die Frage wie groß sind die schlachten in Star Wars Emipres at War, laut interview wären ja tausende schiffe kein problem, halt dafür ist die grafik nicht prächtig, andererseits, ich würde die Schlacht von Endor gerne nachspielen und zwar mit der richtigen anzahl an schiffen und da verzichte ich gerne auf super geile grafik ;)

Legion(CD)
24.01.2005, 14:14
*Homeworld Mod Start*

Wiederhol das nochmal :D

Damien
24.01.2005, 15:30
gerade bei strategie spielen sollte die grafik eigentlich nich so wichtig sein

Hirogen(CD)
24.01.2005, 17:01
*Homeworld Mod Start*

Wiederhol das nochmal :D

mag schon sein, aber der liebe homeworld mod hat einen nachteil, ab einer bestimmten anzahl von schiffen hängt er sich einfach auf oder wird verdammt langsam, da mögen die schiffe noch so gut aussehen wenns spielerisch nicht klappt hat das alles keinen sinn,

zugegeben, der mod sieht verdammt gut aus, aber ich frage mich ob es ein paar polygone weniger nicht auch gemacht hätten, man hätte auch mit texturen trixen können ohne irgendwas, insofern.

Die Frage, grafik vor spielbarkeit oder spielbarkeit vor grafik, ist es wichtig dass das Spiel super-mega-genial aussieht und in der Grafik der absolute doom3 killer was systemanforderungen angeht ist, oder sollte er doch lieber verdammt gute ki, und spielbarkeit haben dafür aber von der grafik nicht besser aussehen als Battle for middle earth.

Ich erinnere nur an die Sims 2, verdammt gute grafik, aber diese zwingt selbst Rechner die Doom3 flüssigst darstellen in die Knie und das ist imo weit vorbei geschossen, und hier sehe ich das gleiche, ich bin lieber froh wenn das auf meinem Mittelmaß system flüssig läuft als auf einem High-End (legion's system) nur ruckelnt ;)